Герменевтика древнерусской литературы
Герменевтика древнерусской литературы
1607-6192
2713-2226
ИМЛИ РАН
https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2026-25-372-392
Научная статья
Статьи
«Аки прузи»: ордынцы в статье Новгородской I летописи за 6746 г.
Андреева
Е.А.
old-rus@imli.ru
2026
25
372
392
Copyright © 2026, IWL RAS
2026
В статье рассматривается, как летописец создает образ врагов-ордынцев в Новгородской Первой летописи (в погодной записи о нашествии иноплеменников). Первое столкновение с неизвестной силой воссоздается в символическом духе, приобретает черты нашествия саранчи, отсылая читателей к образам Библии и «Откровения» Мефодия Патарского. Войско противника представлено как масса, это «прузи», сметающие все на своем пути, не оставляющие после себя ничего, действующие «огнем и мечом», ордынцев невозможно остановить силой оружия, они представлены как «божья кара», «наказание за грехи». Имя предводителя войска, Батыя, потому и остается неназванным. Стремительность и натиск врага контрастируют с человеческими проявлениями защитников древнерусских городов — страхом, неведением, стремлением убежать (силой оружия саранчу не победить). Сравнение «аки прузи», заявленное в самом начале погодной записи, становится ключевым для понимания и воссоздания образа врага на протяжении всего повествования.
[
Андреева Е.А. Oт первого лица: речи Батыя как отражение этноконфессионального противостояния в «Повести о разорении Рязани Батыем» // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 24 / Ин-т мировой литературы РАН; гл. ред. О.А. Туфанова, науч. ред. М.В. Каплун. М.: ИМЛИ РАН, 2025. С. 382–393. https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2025-24-382-393
]
[
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб.: Дмитрий Буланин, Вып. 6 (16). URL: http://annales.info/rus/small/nis1npl.htm (дата обращения: 15.06.2025).
]
[
Грищенко А.И. Откуда саранча прилетела в славянскую Библию? // Русская речь. 2020. № 1. С. 23–37.
]
[
Коваленко К.И. Придоша прузи на руськую землю… (насекомое саранча в русской лексикографии XVI–XXI вв.) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2014. № 3. С. 141–143.
]
[
Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. URL: https://a-nevsky.ru/library/rus-i-mongoli-issledovanie-po-istorii-severo-vostochnoy-rusi.html (дата обращения: 04. 2025).
]
[
Кучкин В.А. Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. № 5. С. 23. URL: https://opentextnn.ru/history/istorija-rossii/istorija-gosudarstvennogo-upravlenija-do-1917-g/nizhegorodskaja-gubernija-nizhegorodskij-kraj/pudalov-russkie-zemli-srednego-povolzhja/chast-1-russkie-zemli-srednego-povolzhja-vo-vtoroj-treti-xiii-v/ (дата обращения: 05.06.2025).
]
[
Кучкин В.А. Завоевание Руси Батыем // Российская история. 2020. № 4. URL: https://russian-history.ru/s086956870010767-4-1/ (дата обращения: 06.2025).
]
[
Лихачев Д.С. Повести о Николе Заразском // ТОДРЛ. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1949. Т. 7. С. 257–406.
]
[
Почекаев Р.Ю. Батый. Хан, который не был ханом. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Евразия, 2018. 320 с.
]
[
Рудаков В.Н. Восприятие монголо-татар в летописных повестях о нашествии Батыя // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 10 / Ин-т мировой литературы РАН; отв. ред. М.Ю. Люстров. М.: Наследие, С. 135–175.
]
[
Рудаков В.Н. Ордынские нашествия в русской исторической памяти середины XIII–XVIII в. М.: Квадрига, 2025. 304 с.
]
[
Трофимова Н.В. Функционирование библейских цитат в воинских повестях, вошедших в летописи XIV–XV вв. // Вестник славянских культур. 2018. Т. 48. С. 137–150.
]
[
Туфанова О.А. «Девиантный» текст в историческом повествовании Древней Руси: к постановке проблемы // Герменевтика древ- нерусской литературы. Сборник 23 / Ин-т мировой литературы РАН; гл. ред. О.А. Туфанова. М.: ИМЛИ РАН, С. 265–302. https://doi.org/10.22455/HORL.1607-6192-2024-23-265-302
]